نسل کشی کیس: اسرائیل کے خلاف اقدامات کی مخالفت میں ووٹ دینے والے ججز کون ہیں؟

پہلی اشاعت: آخری اپ ڈیٹ:
مطالعہ موڈ چلائیں
100% Font Size
10 منٹس read

جنوبی افریقہ کی طرف سے اسرائیل کے خلاف نسل کشی کا دعویٰ دائر کرنے کے بعد عالمی عدالت انصاف نے ہنگامی اقدامات جاری کیے لیکن 17 ججز کے فیصلے میں عدالت جنگ بندی کا مطالبہ کرتے کرتے رہ گئی جن میں سے زیادہ تر نے پیش کردہ تحریکوں کے حق میں ووٹ دیا۔

عدالت نے ابھی تک نسل کشی کے الزامات کی خصوصیات کا فیصلہ نہیں کیا جس میں برسوں لگ سکتے ہیں۔ اس فیصلے کے خلاف نہ اپیل کی جا سکتی ہے اور نہ ہی اسے نافذ کیا جا سکتا ہے۔

پینل کے 17 ججز میں سے ایک ایڈہاک اسرائیلی جج اور ایک اور مستقل آئی سی جے جج نے زیادہ تر چھ ہنگامی اقدامات کے خلاف ووٹ دیا۔

اس پینل کی قیادت امریکہ سے صدر جان ای ڈونوگھو اور روس سے نائب صدر کرل گیورجیئن کر رہے ہیں۔ وہ ایک متنوع بنچ کی سربراہی کر رہے ہیں جن میں سلواکیہ، فرانس، مراکش، صومالیہ، چین، یوگنڈا، انڈیا، جمیکا، لبنان، جاپان، جرمنی، آسٹریلیا اور برازیل سمیت 13 دیگر ممالک کے ججز شامل ہیں۔

آئی سی جے کے وہ جج کون ہیں جنہوں نے تحریک کے خلاف ووٹ دیا؟

جولیا سیبوٹیندے -- تمام تحریکوں کے خلاف ووٹ دیا

9 اگست 2010 کو نیدرلینڈ کے شہر لیڈسچنڈم میں اقوامِ متحدہ کی حمایت یافتہ خصوصی عدالت برائے سیرا لیون میں ٹی وی سے لی گئی یہ تصویر صدارتی جج جولیا سیبوٹندے کی ہے۔ (فائل فوٹو: اے پی)
9 اگست 2010 کو نیدرلینڈ کے شہر لیڈسچنڈم میں اقوامِ متحدہ کی حمایت یافتہ خصوصی عدالت برائے سیرا لیون میں ٹی وی سے لی گئی یہ تصویر صدارتی جج جولیا سیبوٹندے کی ہے۔ (فائل فوٹو: اے پی)

وہ یوگنڈا کی برطانوی تربیت یافتہ جج ہیں جو بین الاقوامی عدالتِ انصاف میں جگہ حاصل کرنے والی پہلی افریقی خاتون بھی ہیں۔ فی الحال 2021 میں دوبارہ منتخب ہونے کے بعد اپنی دوسری مدت میں وہ 2012 سے عدالت کی رکن ہیں۔

2005 سے 2011 تک وہ سیرا لیون کی خصوصی عدالت کی جج رہیں جو مبینہ طور پر کئی اعلیٰ سطحی جنگی جرائم اور بدعنوانی کے مقدمات نمٹا رہی تھیں۔

انہوں نے 2009 میں بین الاقوامی انصاف اور انسانی حقوق کے میدان میں نمایاں خدمات انجام دینے پر ایڈنبرا یونیورسٹی سے ڈاکٹریٹ آف لاز کی اعزازی ڈگری حاصل کی ہے۔ 1990 میں ایڈنبرا یونیورسٹی سے بھی امتیاز کے ساتھ قانون میں ماسٹر ڈگری؛ اور 1977 میں یوگنڈا کی میکریری یونیورسٹی سے قانون کی بیچلر کی ڈگری حاصل کی۔

جج 2008 اور 2011 کے درمیان یوگنڈا میں انٹرنیشنل ہیلتھ سائنسز یونیورسٹی کی چانسلر تھیں۔ 1996 اور 2011 کے درمیان اقوامِ متحدہ کے پاپولیشن فنڈ کے لیے خیر سگالی سفیر؛ 1996 اور 2011 کے درمیان خواتین ججز کی بین الاقوامی ایسوسی ایشن کی رکن؛ اور مزید۔

وہ ایک مصنفہ ہیں جنہوں نے علمی مقالے لکھے ہیں جن میں ایک کا عنوان ہے ’بین الاقوامی فوجداری انصاف: مسابقتی مفادات میں توازن: دفاعی وکیل اور متأثرین اور گواہوں کے وکیل کو درپیش چیلنجز‘۔

بہت سے سوشل میڈیا صارفین نے عارضی اقدامات کے خلاف ان کے مستقل ووٹوں کے خلاف بات کی ہے۔

ہارون بارک – زیادہ تر تحریکوں کے خلاف ووٹ دیا

اسرائیلی سپریم کورٹ کے سابق صدر ہارون باراک نے فلسطینی گروپ حماس پر انسانیت کے خلاف جرائم کا الزام لگایا اور 3 نومبر 2023 کو تل ابیب، اسرائیل میں مغویوں کے خاندان کے کچھ افراد کے ساتھ ایک پریس کانفرنس کے دوران عالمی برادری سے کارروائی کرنے کا مطالبہ کیا۔ (تصویر: رائٹرز)
اسرائیلی سپریم کورٹ کے سابق صدر ہارون باراک نے فلسطینی گروپ حماس پر انسانیت کے خلاف جرائم کا الزام لگایا اور 3 نومبر 2023 کو تل ابیب، اسرائیل میں مغویوں کے خاندان کے کچھ افراد کے ساتھ ایک پریس کانفرنس کے دوران عالمی برادری سے کارروائی کرنے کا مطالبہ کیا۔ (تصویر: رائٹرز)

باراک ایک اسرائیلی وکیل ہیں جنہیں جنوبی افریقہ کے اسرائیل کے خلاف کیس سے قبل آئی سی جے کے 15 ججوں کے پینل میں مقرر کیا گیا تھا۔ آئی سی جے کے قوانین کے تحت ایک ملک جس کے پاس بینچ پر اپنی نمائندگی کرنے کے لیے جج نہیں ہے وہ ایڈہاک جج کا انتخاب کر سکتا ہے۔

87 سالہ اسرائیلی سپریم کورٹ سے ریٹائرڈ جج ہیں اور قانونی مطالعہ کے لیے اسرائیل پرائز حاصل کر چکے ہیں۔ چینل 12 کی اس سے قبل کی رپورٹ کے مطابق اسرائیلی وزیرِ اعظم بنجمن نیتن یاہو نے باراک کی تقرری کی منظوری دے دی تھی۔

باراک لتھوانیا میں پیدا ہوئے اور عبرانی یونیورسٹی کے ہائی اسکول میں تعلیم حاصل کی اور یروشلم میں واقع یادواشیم، ورلڈ ہولوکاسٹ ریمیمبرنس سینٹر پر ایک آن لائن پروفائل کے مطابق اسی ادارے میں قانون کی تعلیم جاری رکھی۔

انہوں نے مبینہ طور پر حکومت کے قانونی مشیر کے طور پر کام کیا اور مصر کے ساتھ 1978 کے مذاکرات میں کردار ادا کیا۔ ان کی تقرری 1978 میں سپریم کورٹ میں ہوئی جہاں وہ 28 سال خدمات انجام دیتے رہے۔

بینچ پر اپنے آخری 11 سالوں میں انہوں نے مبینہ طور پر عدالت کے چیف جسٹس کے طور پر خدمات انجام دیں۔ باراک کے بارے میں بتایا گیا ہے کہ انہوں نے متعدد متنازع فیصلوں میں کلیدی کردار ادا کیا ہے جس میں اسرائیل کی سکیورٹی سروسز کی طرف سے تشدد کے زیادہ تر استعمال پر پابندی اور حکومتی پالیسیوں کے خلاف اس کا حکم شامل ہے جس میں کچھ یہودی اکثریتی محلوں میں عربوں کو رہنے کے حق سے انکار کیا گیا تھا۔

وہ انتہائی دائیں بازو کے اسرائیلیوں کے خلاف احتجاج کرنے والے فرد رہے ہیں اور زیادہ سیکولر یہودیوں میں ان کا احترام کیا جاتا ہے۔

اعلان کے بعد کچھ سوشل میڈیا نے عارضی اقدامات کے خلاف ووٹ دینے پر باراک کی مخالفت کی۔

آئی سی جے میں کیا ہنگامی تحریکیں منظور کی گئیں؟

26 جنوری 2024 بروز جمعہ، ہیگ، نیدرلینڈز میں بین الاقوامی عدالت انصاف یا عالمی عدالت میں سیشن کے دوران جنوبی افریقی (بائیں) اور اسرائیل کا وفد (دائیں) کھڑا ہے۔ (اے پی)
26 جنوری 2024 بروز جمعہ، ہیگ، نیدرلینڈز میں بین الاقوامی عدالت انصاف یا عالمی عدالت میں سیشن کے دوران جنوبی افریقی (بائیں) اور اسرائیل کا وفد (دائیں) کھڑا ہے۔ (اے پی)

جنوبی افریقہ نے اس ماہ کیس آئی سی جے میں پیش کیا اور لڑائی کو روکنے کے لیے ہنگامی اقدامات کرنے کی استدعا کی جس میں 26,000 سے زیادہ فلسطینی جاں بحق ہو چکے ہیں۔

اس نے اسرائیل پر غزہ پر حملے میں نسل کشی کا الزام لگایا جو حماس کے غزہ سے اسرائیل میں داخل ہونے کے بعد شروع ہوا جس میں 1,200 افراد ہلاک اور 240 سے زیادہ اغوا ہوئے۔ غزہ میں یرغمال بنائے گئے بہت سے لوگوں کو رہا کر دیا گیا ہے۔

اسرائیل کی جانب سے کیس خارج کرنے کی درخواست پر توجہ نہیں دی گئی۔ اس کے بجائے ججز کے پینل نے چھ ہنگامی اقدامات جاری کیے جس میں اسرائیل کو حکم دیا گیا کہ وہ اپنے فوجیوں کو نسل کشی اور سزا کی دیگر اقسام کے ارتکاب سے روکنے کے لیے کارروائی کرے اور انسانی صورتِ حال کو بہتر بنانے کے لیے اقدامات کرے۔

آئی سی جے کے حتمی حکم میں بیان کردہ مکمل اقدامات درج ذیل ہیں:

1۔ دو کے مقابلے میں پندرہ ووٹوں سے، اسرائیل کی ریاست غزہ میں فلسطینیوں کے سلسلے میں نسل کشی کے جرم کی روک تھام اور سزا کے کنونشن کے تحت اپنی ذمہ داریوں کے مطابق آرٹیکل کے دائرہ کار میں تمام کارروائیوں کو روکنے کے لیے اپنے دائرۂ اختیار کے اندر خاص طور پر اس کنونشن کی شق 2 کے تحت تمام اقدامات کرے گی:

(a) گروپ کے ارکان کو قتل کرنا

(b) گروپ کے اراکین کو شدید جسمانی یا ذہنی نقصان پہنچانا

(c) جان بوجھ کر زندگی کے گروہی حالات کو متأثر کرنا جو مکمل یا جزوی طور پر اس کی جسمانی تباہی لانے کے لیے شمار کیا جاتا ہے۔

(d) گروپ کے اندر پیدائش کو روکنے کے لیے اقدامات نافذ کرنا:

حق میں: صدر ڈونوگھو؛ نائب صدر؛ ججز ٹومکا، ابراہم، بینونونا، یوسف، زو، بھنڈاری، رابنسن، سلام، ایواساوا، نولٹے، چارلس ورتھ، برانٹ؛ جج ایڈہاک۔
خلاف: جج سیبوٹینڈے؛ جج ایڈہاک باراک۔

2۔ دو کے مقابلے میں پندرہ ووٹوں سے، اسرائیل کی ریاست فوری طور پر اس بات کو یقینی بنائے گی کہ اس کی فوج مندرجہ بالا پوائنٹ 1 میں بیان کردہ کسی بھی کارروائی کا ارتکاب نہیں کرے گی:

حق میں: صدر ڈونوگھو؛ نائب صدر؛ ججز ٹومکا، ابراہم، بینونونا، یوسف، زو، بھنڈاری، رابنسن، سلام، ایواساوا، نولٹے، چارلس ورتھ، برانٹ؛ جج ایڈہاک۔
خلاف: جج سیبوٹینڈے؛ جج ایڈہاک باراک۔

3۔ ایک کے مقابلے میں سولہ ووٹوں سے، اسرائیل کی ریاست غزہ کی پٹی میں فلسطینی گروپ کے ارکان کی نسل کشی کے ارتکاب کے لیے براہِ راست اور عوامی اشتعال انگیزی کو روکنے اور سزا دینے کے لیے اپنے اختیار کے اندر تمام اقدامات کرے گی:

حق میں: صدر ڈونوگو؛ نائب صدر؛ ججز ٹومکا، ابراہم، بینونونا، یوسف، زو، بھنڈاری، رابنسن، سلام، ایواساوا، نولٹے، چارلس ورتھ، برانٹ؛ ججز ایڈہاک باراک، موسینیک۔
خلاف: جج سیبوٹینڈے۔

4۔ ایک کے مقابلے میں سولہ ووٹوں سے، اسرائیل کی ریاست غزہ کی پٹی میں فلسطینیوں کو درپیش زندگی کے منفی حالات سے نمٹنے کے لیے فوری طور پر درکار بنیادی خدمات اور انسانی امداد کی فراہمی کو ممکن بنانے کے لیے فوری اور مؤثر اقدامات کرے گی:

حق میں: صدر ڈونوگو؛ نائب صدر؛ ججز ٹومکا، ابراہم، بینونونا، یوسف، زو، بھنڈاری، رابنسن، سلام، ایواساوا، نولٹے، چارلس ورتھ، برانٹ؛ ججز ایڈہاک باراک، موسینیک۔
خلاف: جج سیبوٹینڈے۔

5۔ دو کے مقابلے میں پندرہ ووٹوں سے اسرائیل کی ریاست تباہی کو روکنے کے لیے مؤثر اقدامات کرے گی اور غزہ کی پٹی میں فلسطینی گروپ کے ارکان کے خلاف نسل کشی کے جرم کی روک تھام اور سزا کے کنونشن کے آرٹیکل II اور آرٹیکل III کے دائرہ کار میں کارروائیوں کے الزامات سے متعلق شواہد کے تحفظ کو یقینی بنائے گی۔

حق میں: صدر ڈونوگھو؛ نائب صدر؛ ججز ٹومکا، ابراہم، بینونونا، یوسف، زو، بھنڈاری، رابنسن، سلام، ایواساوا، نولٹے، چارلس ورتھ، برانٹ؛ جج ایڈہاک۔
خلاف: جج سیبوٹینڈے؛ جج ایڈہاک باراک۔

6۔ دو کے مقابلے میں پندرہ ووٹوں سے اسرائیل کی ریاست اس حکم کی تاریخ سے ایک ماہ کے اندر اندر اس حکم کو نافذ کرنے کے لیے کیے گئے تمام اقدامات کے بارے میں عدالت کو رپورٹ پیش کرے گی۔

حق میں: صدر ڈونوگھو؛ نائب صدر؛ ججز ٹومکا، ابراہم، بینونونا، یوسف، زو، بھنڈاری، رابنسن، سلام، ایواساوا، نولٹے، چارلس ورتھ، برانٹ؛ جج ایڈہاک۔
کے خلاف: جج سیبوٹینڈے؛ جج ایڈہاک باراک۔


غزہ میں اسرائیل کی جنگ

100 دنوں سے زیادہ کی جنگ میں اسرائیل کی بے دریغ بمباری اور حملوں نے شرقِ اوسط کے زیادہ تر حصے کو مسمار کر دیا ہے جس کے بارے میں تل ابیب کہتا ہے کہ یہ 7 اکتوبر کو اسرائیل پر حماس کے حملے کا ردِعمل ہے۔

جنگ نے تقریباً 1.9 ملین فلسطینیوں کو بے گھر کر دیا ہے جن میں سے اکثر شہری ہیں اور بنیادی وسائل تک رسائی سے محروم ہیں – جن میں صفائی، خوراک اور پانی، بجلی اور بہت کچھ شامل ہے۔

جنگ بندی کے لیے عالمی طاقتوں کے درمیان سفارتی کوششیں جاری ہیں۔ غزہ سے باہر اور ہمسایہ ریاستوں میں جہاں ایران کی حمایت یافتہ پراکسیوں کی موجودگی تشویش کی ایک بڑی وجہ ہے۔

مقبول خبریں اہم خبریں

مقبول خبریں