ممکنہ سعودی،اسرائیل معاہدے کی کلید دوطرفہ کیوں ہونی چاہیے؟

ٹونی بدران
پہلی اشاعت: آخری اپ ڈیٹ:
مطالعہ موڈ چلائیں
100% Font Size

نومبرمیں اسرائیل میں منعقدہ انتخابات میں اپنی کامیابی سے قبل بنیامین نیتن یاہو زورشور سے ٹیلی گراف کر رہے تھے کہ ان کی اولین ترجیح سعودی عرب کے ساتھ کسی ممکنہ امن معاہدے پرعمل پیرا ہونا ہے۔ جیسا کہ انھوں نے وزیراعظم کے طور پر واپس آنے کے لیے اپنے اتحاد کو حتمی شکل دی، انھیں سعودی عرب کے ملکیتی العربیہ نیوز چینل کی انگریزی زبان کی ویب سائٹ کے ساتھ ایک تاریخی انٹرویو میں اپنا کیس پیش کرنے کا موقع دیا گیا۔عربی زبان کے میڈیا، رائٹرز، اے پی، اور عالمی پریس نے بڑے پیمانے پراس انٹرویو کی کوریج کی۔اس گفتگو کا مرکزی نکتہ اسرائیل اور سعودی عرب کے درمیان دوطرفہ تعلقات کے مستقبل کے بارے میں نیتن یاہو کا نقطہ نظر تھا۔اسے انھوں نے پورے خطے کے لیے "کوانٹم" گیم چینجر اور فلسطینیوں کے ساتھ اسرائیل کے تعطل کو دورکرنے کی کلید کے طور پرپیش کیا۔

نیتن یاہو نے سعودی عرب کے ساتھ امن کے امکان کوبڑے بلند آہنگ انداز میں پیش کیا اور اسے انھوں نے "بڑا انعام" قراردیا ہے، جو سعودی عرب اور اسرائیل کے مابین دوطرفہ بات چیت ہے۔اسرائیل کے نومنتخب وزیر اعظم اس بات پر زور دینے میں تکلف کا مظاہرہ کررہے تھے کہ اسرائیل نے امریکا سے آزادانہ طور پر کام کیا ہے اور جاری رکھے گا ، خاص طور پرجب ملک کی سلامتی کے بنیادی مسائل ہیں۔جیسے ایران کی طرف سے اسرائیل اور خطے کو لاحق خطرہ ہے۔

ابراہیم معاہدوں کے استثنا کے ساتھ ، جسے ڈونلڈ ٹرمپ نے فروغ دیا تھا ،نیتن یاہو کا مؤقف اسرائیل کی امن سازی کی کامیاب کوششوں کی سابقہ تاریخ کے مطابق درست تھا۔ مصرکے ساتھ اسرائیل کا 1977 کا معاہدہ ، اگر کچھ بھی ہو،جمی کارٹر کے ذریعےفروغ دیے گئے ایک بڑے امریکی فریم ورک کو نظرانداز کرنے کے لیے ایک دوطرفہ حربہ تھا جس نے فلسطینیوں کے ساتھ اسرائیلی معاہدے کی مرکزیت پر زوردینے کی کوشش کی تھی۔اسی طرح ،اردنی،امریکا کے "جامع" امن فریم ورک سے کوئی لینا دینا نہیں چاہتے تھے،جو انھیں شام جیسی بنیاد پرست حکومتوں کی زیادہ سے زیادہ شدت پسندی کے رحم و کرم پر چھوڑدیتا،اور اس کے بجائے اسرائیل کے ساتھ دوطرفہ راستہ تلاش کرنا چاہتے تھے۔

اس کے برعکس، دونوں جماعتوں کی یکے بعد دیگرے امریکی انتظامیہ نے کئی دہائیوں سے نہ صرف فلسطینیوں کو اوپر اٹھانے پر توجہ مرکوز کی ہے، بلکہ ایسے فریم ورک اور ٹریک پر بھی عمل کیا ہے جو اسد حکومت جیسے ایرانی محور میں بنیاد پرست اداکاروں کوبااختیار بناتا ہے، اورانھیں کشش ثقل کے علاقائی مراکزمیں تبدیل کردیتا ہے۔براک اوباما نے اس نقطہ نظرکواپنایا اوراپنے ایران محوری ڈاکٹرائن کے ساتھ اس کو دس گنا بڑھا دیا ، جس نے ایران کو بلند کیا جبکہ اسرائیل اور سعودی عرب کے ساتھ امریکی تعلقات کو کم کردیا، اور انھیں ناپسندیدہ پریشانیوں کے طور پر پیش کیا، اگر مکمل طور پر دشمن نہیں۔

گذشتہ ایک دہائی کے دوران میں اسرائیل اور سعودی عرب کو غیر متوقع طور پر قریب لانے کا مشترکہ مخمصہ یہ ہے کہ اپنے باہمی دشمنوں کو بلند کرنے پر تلے ہوئے واشنگٹن کے ساتھ اپنے تعلقات کو کس طرح سنبھالا جائے۔ یہ مسئلہ انٹرویو کے دلچسپ پہلوؤں میں سے ایک ہے. حقیقت میں، نیتن یاہو نے اس کے ساتھ قیادت کرنے کا فیصلہ کیا۔

انھوں نے کہا کہ مشرق اوسط میں اپنے روایتی اتحادیوں کے ساتھ امریکا کے عزم کا اعادہ کرنے کی ضرورت ہے۔یقیناًاسرائیل وہاں موجود ہے اور ہمارے درمیان ایک مضبوط اوراٹوٹ تعلقات رہے ہیں لیکن میں سمجھتا ہوں کہ سعودی عرب اور دیگر ممالک کے ساتھ روایتی اتحاد کا اعادہ کیا جانا چاہیے۔اس رشتے میں وقتاً فوقتاً کسی قسم کاجھول نہیں ہونا چاہیے،کیونکہ میں سمجھتا ہوں کہ امریکا کے اتحادیوں اورامریکا کے ساتھ اتحاد ہمارے خطے میں استحکام کی کلید ہے۔

نیتن یاہو کی جانب سے سعودی عرب کو"میرے 40 سالہ دوست، صدر بائیڈن" کے ذریعے ثالثی کی پیش کش کے بہانے کو ایک طرف رکھتے ہوئے اگر دیکھاجائے توان کا بیان اس سنگین تبدیلی کو تسلیم کرنے کی عکاسی کرتا ہے جوبراک اوباما کی ڈیموکریٹک پارٹی کے زیادہ سے زیادہ رہنما کی حیثیت کومستحکم کرنے کے ساتھ واشنگٹن میں ہوئی ہے۔اگرچہ نیتن یاہو نے اس مسئلہ کو امریکا اور سعودی عرب کے تعلقات کے تناظر میں پیش کیا، لیکن حقیقت میں، اس کی پائیدار مضبوطی کے اپنے اثبات کے پیچھے، وہ ٹیم اوباما-بائیڈن کے ساتھ اسرائیل کے اپنے تناؤ کو بیان کر رہے تھے۔

اس دائمی اختلاف کو تسلیم کرتے ہوئے نیتن یاہو نے واضح طور پرمثبت جواب دیا کہ آیا وہ واشنگٹن کی ترجیح سے قطع نظرایران کے جوہری انفراسٹرکچر پر حملہ کرنے کے لیے تیار ہوں گے۔آزادانہ طور پر کام کرنے اور امریکی حماقت کے حکم پر استعفانہ دینے کی خواہش کا اظہار سعودی اسرائیل تعلقات کے لیے اہم ہےاورحقیقت میں اسے ان کی بالادستی کے طور پر دیکھا جاسکتا ہے۔

دوقدرتی تزویراتی اتحادیوں کے مابین باضابطہ معاہدے کی راہ میں حائل رکاوٹوں میں سے ایک قابل عمل فریم ورک ہے۔ابراہیم معاہدوں کوجس چیز نے امریکا کی سرپرستی میں طے پانے اور روبہ عمل ہونےوالے تمام سابقہ فریم ورکوں سے ممتاز کیا، وہ یہ ہے کہ وہ باضابطہ طورپرامریکی اتحادیوں کو ایک کیمپ میں اکٹھا کرنے اورایک طرف امریکا کے ان دوستوں اور دوسری طرف مشترکہ دشمن ایران کے درمیان ایک واضح لکیر کھینچنے کے بارے میں تھے۔ نیتن یاہو نے انٹرویو میں اس مرکزی دلیل کو واضح کیا اور ابراہیم معاہدے کو "ہم خیال ریاستوں، امریکا کے روایتی اتحادیوں کے ساتھ معاہدے" کے طور پربیان کیا، اورکہا کہ وہ ایرانی جارحیت کو روکنے کے لیے مشترکہ مفادات کا اشتراک کریں‘‘۔

لیکن اس حقیقت کے علاوہ کہ بائیڈن کی ٹیم،جیسا کہ وہ اوباماکے دوبارہ صف بندی کے بالکل برعکس فریم ورک پرعمل پیرا ہے،ابراہیم معاہدے کے بارے میں حقارت یا سراسرنفرت کا اظہار کیا ہے، سعودی عرب کے ساتھ اسرائیلی معاہدہ یکسر الگ تھلگ اور دو طرفہ ہونا چاہیے۔نیتن یاہو نے واضح طور پراس ضرورت کو تسلیم کیا ، اور مملکت کے ساتھ "ایک نئے امن اقدام" کی بات کی ، جسے انھوں نے واضح طور پرابراہیم معاہدے سے الگ کردیااورمناسب طور پر ایسا ہی کیا ہے۔

دوطرفہ فریم ورک کی اہمیت، خاص طور پر جب امریکی انتظامیہ کی تباہ کن ترجیحات، یا حماقتوں کو نظراندازکیاجائے، کو بڑھا چڑھا کرپیش نہیں کیا جا سکتا۔بیرونی شورکودورکرنا سب سے اہمیت کا حامل ہے کیونکہ یہ صرف دوطرفہ مفادات کو سبوتاژ کرسکتا ہے۔مزید برآں، مملکت کی منفرد حیثیت اس کا تقاضا کرتی ہے۔

اس کے بعد یہ حقیقت بھی ہے کہ سعودیوں نے دو دہائی قبل امن معاہدے کے لیے اپنا عرب امن اقدام(اے پی آئی) تجویز کیا تھا۔ حیرت کی بات یہ ہے کہ سعودی حمایت یافتہ ایک آؤٹ لیٹ سے بڑی تعداد میں سوالات اس بات کے گرد گھوم رہے تھے کہ سعودی اقدام سے کیسے نمٹا جائے، العربیہ کے نامہ نگاروں نے نیتن یاہو پرزوردیاکیا کہ کیا وہ عرب امن اقدام کو ایک’’بلیو پرنٹ‘‘کے طور پر قبول کریں گے جس میں ضرورت کے مطابق ترمیم کی جاسکتی ہے کیونکہ دونوں ممالک اس کی تفصیل طے کرنا چاہتے ہیں۔

اس کے باوجود سوالات کی تشکیل، سعودی اقدام کو ایک بلیو پرنٹ کے طور پرقبول کرنے اور’’مسئلہ فلسطین کوحل کرنے‘‘کے لیےٹھوس اقدامات کرنے کے ساتھ کچھ ایسے مسائل کوبے نقاب کیا جس کی وجہ سے نیتن یاہو کے لیے براہ راست ’’ہاں‘‘جواب دینے کا امکان نہیں تھا - یہاں تک کہ اسرائیلی وزیر اعظم نے سعودی اقدام کی تعریف کی اورفلسطینیوں کو حاصل ہونے والے فوائد کی نشان دہی کرنے میں بہت دورچلے گئے۔

مسئلہ فلسطین" پرزوردے کر، فریمنگ اس اقدام کو دوطرفہ فریم ورک سے ہٹادیتی ہے،اوراسے ناقابل برداشت فلسطینی بوجھ اور اسد حکومت جیسے ایران محور کے ممبروں کی زیادہ سے زیادہ تعداد کے ساتھ جوڑ دیتی ہے۔ اسی طرح اسرائیل اور سعودیوں کے درمیان دوطرفہ اقدام کے بجائے اسرائیل کے ساتھ تمام عرب عناصریاریاستوں کے مسائل کےعمومی تصفیے کے طورپراس معاہدے کو تشکیل دینا کسی بھی معاہدے کورجعت پسند عناصر کے ہاتھوں یرغمال بنا دیتا ہے جواسرائیلی اور سعودی مفادات دونوں کے مخالف ہیں۔ یہ کچھ ایسے مسائل ہیں جن پر اسرائیل اور سعودی عرب کو آگے بڑھنے کے لیے کام کرنے کی ضرورت ہوگی،تاکہ باہمی تعلقات کومرکزی حیثیت دی جاسکے جودونوں ریاستوں کے مابین کسی بھی معاہدے کی کامیابی کے لیے اہم ہے جبکہ عرب امن اقدام کو وہ حیثیت بھی مل جائے جوسعودیوں کو لگتا ہے کہ مستقبل کے کسی بھی معاہدے کی قانونی حیثیت کے لیے ضروری ہے۔

نیتن یاہو نے ان مسائل کوتسلیم کیا جب انھوں فلسطینیوں کا ذکر کیے بغیرکہا کہ وہ عرب امن اقدام کو بلیو پرنٹ کے طورپرقبول کریں گے یا’’نقطہ آغاز‘‘کے طور پر(جو دونوں فریقوں کو تدبیر کرنے کے لیے زیادہ جگہ فراہم کرتا ہے)۔انھوں نے کہا:’’مجھے لگتا ہے کہ 20 سال کے بعدآپ جانتے ہیں، ہمیں ایک نیا نقطہ نظر رکھنے کی ضرورت ہے. اور میں یہ نہیں کہوں گا کہ یہ کیا ہے۔مجھے لگتا ہے کہ ہمیں اس کے بارے میں بات کرنے کی ضرورت ہے۔ہو سکتا ہے کہ احتیاط سے بات کریں‘‘۔

نیتن یاہو واضح طور پر کسی بڑے اعلان کے ساتھ خودکو پھنسانا نہیں چاہتے تھے،اس سے پہلے کہ سعودی عرب کی طرف سے عرب امن اقدام کے متروک ، غیردوطرفہ اور پریشان کن پہلوؤں میں ترمیم کرنے پرآمادگی کے بارے میں زیادہ واضح واضح اشارہ ملے۔اس امن اقدام سے گولان کی پہاڑیوں کے کسی بھی ذکر کو حذف کرناایک واضح ترمیم ہے۔ نیزیہ تصور کہ سعودی عرب کواپنے قومی مفاد کا انحصاراسرائیل پر رکھنا چاہیے نہ کہ وہ بشارالاسد اور ایران کے نقطہ نظر سے گولان کوتزویراتی علاقہ تسلیم کرے۔

1967ءکی نام نہاد سرحدوں سے متعلق اس طرح کی شرائط اسرائیل اور عرب خلیجی ریاستوں کے درمیان دوطرفہ معاہدوں کو سبوتاژ کرنے کے لیے تیار کی گئی ہیں۔اس کا اندازہ اس بات سے لگایا جاسکتا ہے کہ کس طرح براک اوباما نے 2016 میں اپنے عہدے کے آخری گھنٹوں میں اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد 2334 میں ان کو اپنانے کے لیے جلدی کی تھی۔اس تدبیر کے ساتھ، اوباما نے مشرق اوسط کی بنیاد پرست حکومتوں کی پلے بک سے ایک صفحہ کھینچ لیا تھا۔اوباما نے اس قرارداد کواپنے ایران کی تنظیم نو کے نظریے کو مضبوط بنانے کے ایک آلے کے طور پر دیکھا، تاکہ امریکا کے اب زوال پذیر روایتی اتحادیوں کو الگ تھلگ رکھا جاسکے، جبکہ فلسطینیوں کو اسرائیل کے خلاف ایک کلب کے طور پراستعمال کرنا جاری رکھا جا سکے۔

اسی تناظر میں جان کیری کا 1967ء میں خرطوم میں منعقدہ سربراہ اجلاس کا مشہور ورژن ’نہیں‘پڑھنا چاہیے۔ یہ تجزیہ نہیں تھا۔یہ اسرائیل اورعرب خلیجی ریاستوں کے لیے ایک انتباہ تھا جس نے اوباما کی پالیسی اور ترجیحات کا تعین کیا، یہی وجہ ہے کہ ٹیم اوباما-بائیڈن ابراہیم معاہدے کا نام لینے سے بھی گریزاں ہے۔لہٰذا ضرورت اس امرکی ہے کہ سعودی اسرائیل مذاکرات اپنی ہیئت ترکیبی ،شکل وصورت اور مادی طور پر سختی سے دو طرفہ ہوں۔

ٹیم اوباما۔بائیڈن کی نیتن یاہو سے کلاسیکی نفرت کرنے والی صنف میں لکھے گئے ایک حالیہ ،خود ساختہ مضمون میں ،انتظامیہ کے ایک نامعلوم عہدہ دارنے زور دے کرکہا کہ اسرائیلی رہ نما انتظامیہ کی حمایت کے بغیرسعودی عرب کے ساتھ کوئی پیش رفت حاصل نہیں کرسکیں گے۔یہ صرف انتظامیہ تھی جواس عمل کو کنٹرول کرنے اور دونوں ممالک کو اپنی علاقائی ترجیحات کے مطابق رکھنے کے لیے خود کودرمیان میں لانا چاہتی تھی۔ شاید یہ ایک اور وجہ ہے کہ سعودی عرب نیتن یاہو کووزیراعظم دیکھناچاہتا ہے۔اس شخص کے ساتھ سعودی واضح طور پر معاملہ کرنے کی کوشش کررہے ہیں کہ وہ ان کی پہل کو کسی طرح کی عوامی منظوری دیں، جس سے کسی تیسرے اداکار کی ضرورت ختم ہوجائے گی۔ لیکن یہ بھی ایک وجہ ہے کہ یہ ضروری ہے کہ وہ ایک سخت عرب امن اقدام کے نقصانات کو سمجھتے ہیں اور یہ کس طرح ٹیم اوباما-بائیڈن کو اس قابل بناسکتا ہے کہ وہ اپنے دوبارہ اتحاد کے ایجنڈے کو آگے بڑھاسکے، اوراس مقصد کے لیے فلسطینیوں کوحکمت عملی کے ذریعے عرب امن اقدام کے چیمپئن کے طورپراستعمال کرسکے۔

جب خطے کے لیے انتظامیہ کے ایران نواز فریم ورک کی بات کی گئی توالعربیہ کے انٹرویو کا ایک حصہ ایسا بھی تھا جس میں نیتن یاہو نے اس بات کی مکمل تعریف نہیں کی تھی کہ اوباما اوربائیڈن کی ٹیم اسرائیل کے ساتھ کیا کررہی ہے۔ یکے بعد دیگرے سوالات کے جواب میں نیتن یاہو پرزوردیا گیا کہ کیا وہ "ایک طرف ایران کےحمایت یافتہ ممالک کے ساتھ امریکی سرپرستی میں ہونے والے معاہدوں اور اسرائیل اورخلیجی ریاستوں کے مابین معاہدوں" کے درمیان فرق دیکھتے ہیں اور کیا یہ معاہدے "دو بہت ہی مختلف ممکنہ علاقائی سلامتی کے ڈھانچے کی حمایت کرتے ہیں:ایک ایران کے ساتھ امریکی تعلقات کے ارد گرد مرتکزہے، اور دوسرا مسئلہ خلیج میں اسرائیل کے تعلقات کے گرد گھومتا ہے؟

العربیہ کی انٹرویو کرنے والی ٹیم سمندری سرحد کی حد بندی کے اس معاہدے کا حوالہ دے رہی تھی جو بائیڈن انتظامیہ نے اسرائیلی انتخابات سے قبل طے پایا تھا۔اس میں یائرلاپیڈ حکومت نے حزب اللہ کے تمام مطالبات تسلیم کر لیے تھے۔ اس معاہدے نے امریکا کو اسرائیل اورحزب اللہ کے زیرانتظام جعلی ریاست کے درمیان ضامن کے طور پر پیش کیا۔

نیتن یاہو کے جواب نے مطلوبہ چیزکا احاطہ نہیں کیا۔اس بات کا یقین کرنے کے لیے، انھوں نے دو قسم کے معاہدوں اور ان کی بنیادی طور پر مختلف نوعیتوں کے درمیان ایک واضح فرق کاذکرکیا۔کہنے کا مطلب یہ ہے کہ ابراہیم معاہدے کے بنیادی کام کے بارے میں ان کی تفہیم کے مطابق، نیتن یاہو کے علاقائی غلطیوں کے احساس اور دوستوں اور دشمنوں کے تصور کے بارے میں کوئی شک نہیں ہے لیکن ان کے جواب سے ان کے اس نقطہ نظر کے بارے میں بصیرت فراہم نہیں ہوئی کہ انتظامیہ نے سمندری معاہدے کا تصور کس طرح کیا اور یہ کس طرح حزب اللہ کی سرزمین کو مستحکم کرنے میں اسرائیل کو الجھا رہا تھا۔اس کے برعکس ،سوال کرنے والے سعودی نے بہت واضح طور پر سمجھا تھا۔

مثال کے طور پر، نیتن یاہو نے سمندری معاہدے اور ٹیکٹیکل، جنگ بندی کے معاہدوں کے درمیان ایک مماثلت بیان کی ہے کہ ’’جب تک ان کو برقرار رکھنے کے لیے مشترکہ مفاد برقرار رہتا ہے‘‘۔انھوں نے اس مشابہت کو بھی اس کے منطقی نتیجے کے طورپر نہیں لیا۔یعنی ٹیم بائیڈن بہت واضح تھی کہ وہ لبنان میں جو کچھ کر رہی ہے وہ "دونوں ممالک" یعنی اسرائیل اور حزب اللہ کے لیے سلامتی قائم کر رہی ہے۔ انتظامیہ کے بھونپوؤں نے باہمی سدجارحیت (ڈیٹرنس) کا توازن قائم کرنے والے معاہدے کے بارے میں کھل کر بات کی۔ انتظامیہ نے کہا کہ یہ اس کے "علاقائی انضمام" کے فریم ورک کا اظہار ہے۔یعنی، امریکی اتحادیوں کو ان کی حمایت میں الجھا کر ایرانی مساوات کو "ضم" کرنا۔

اگرچہ سعودی عرب نے امریکی فریم ورک پر دست ط کرنے اور اپنے دشمنوں کو مالی اعانت فراہم کرنے سے انکار کردیا ہے ، لیکن انتظامیہ کی طرف سے لبنان کو انڈررائٹ کرنے کے لیے زبردست دباؤ کے باوجود ، لاپیڈ حکومت لان کی کرسی کی طرح جھک گئی۔ نیتن یاہو کی اس مسئلے کے بارے میں کی جانے والی باتوں سے یہ واضح ہے کہ وہ بنیادی طور پر اس معاہدے میں پھنسے ہوئے ہیں جو اسرائیل کی سرحد پر حزب اللہ کو مستحکم، طاقتوراور افزودہ کرے گا۔

اس طویل انٹرویو میں نیتن یاہو نے اسرائیل کی گذشتہ ایک دہائی کے دوران میں شام میں ایران اور حزب اللہ کے بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنانے کی مسلسل مہم کو بھی بیان کیا تاکہ بعد میں اسرائیل کی سرحد پر ایک اور میزائل اڈا بننے سے روکا جاسکے۔یہ حملے اب ایک ہفتہ وار واقعہ بن چکے ہیں اور یہ بہ ذات خود ایران کے اپنے عزم پرکاری ضرب کا بھی ایک ثبوت ہیں اور اسے ان حملوں کی قیمت لبنان میں حزب اللہ کے بنیادی ڈھانچے کو غیر مستحکم کرنے کی صورت میں چکانا پڑی ہے۔نیتن یاہو نے بجا طور پر اس فوجی چڑھائی کو عدم استحکام کی وجہ قرار دیا ہے نہ کہ کسی سرحدی تنازع کو۔ لیکن سمندری معاہدے کے ساتھ، بائیڈن انتظامیہ، واضح طور پر، حزب اللہ کے میزائل اڈے کے طور پر لبنان کو مستحکم اورغیرمستحکم رکھنے کے لیے ایک انتظام کو بند کرنے کی کوشش کر رہی تھی۔کہنے کا مطلب یہ ہے کہ اس معاہدے کے ساتھ آنے والی غیر ملکی سرمایہ کاری کے ساتھ ساتھ امریکا کو ضامن کے طور پردرمیان میں شامل کرنے کے ساتھ ، انتظامیہ لبنان میں اسرائیلی کارروائی کو آگے بڑھانے پرجانچ پڑتال کر رہی تھی۔

شاید نیتن یاہو کے جواب میں یہ اعتراف شامل ہے کہ اگرکسی موقع پر حزب اللہ کے ساتھ جنگ ضروری ہو جاتی ہے تو یہ معاہدہ راہ میں حائل نہیں ہوگا۔ہو سکتا ہے کہ ایران کے جوہری پروگرام کے خلاف کارروائی کرنے پر آمادگی کے بارے میں ان کے جواب کی طرح، وہ لبنان میں واشنگٹن کی ترجیحات کواس وقت نظراندازکریں گے جب وہاں سے اسرائیل کی سلامتی کو اور بھی زیادہ براہ راست خطرہ لاحق ہوتاہے تو۔ لیکن ہم اس بارے میں واضح نہیں کہ آیا وہ اس بات کو تسلیم کرتے ہیں یا نہیں کہ حزب اللہ کے زیرانتظام لبنان کو حفاظتی چھتری مہیاکرناامریکا کا فعال ارادہ ہے۔

اس تاریخی انٹرویو میں بیان کردہ ان مسائل میں سے کچھ کے بارے میں ابتدائی عوامی بحث پرایک نظر ڈالی گئی جن سے دونوں امریکی اتحادیوں کو آگے بڑھنے کے لیے نمٹنے کی ضرورت ہوگی کیونکہ وہ اس تباہی سے نمٹنے کے لیے مل کرکام کرنا چاہتے ہیں جو ٹیم اوباما-بائیڈن نے ان پر اور خطے پر مسلط کی ہے۔

نوٹ: : العربیہ اردو کا کالم نگار کی رائے سے متفق ہونا ضروری نہیں۔.
مقبول خبریں اہم خبریں