حیران کن انکشاف! انسانی جسم میں پلاسٹک کے ذرات کی کہانی جھوٹ ثابت

انسانی جسم کے مختلف حصوں میں نہایت باریک پلاسٹک ذرات کی موجودگی سے متعلق نمایاں ریسرچ نے سائنس دانوں میں شکوک و شبہات کو جنم دیا ہے۔

ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ انکشافات ممکنہ طور پر آلودگی یا غلط مثبت نتائج کا نتیجہ ہو سکتے ہیں۔ برطانوی اخبار دی گارڈین میں شائع ہونے والی ایک رپورٹ کے مطابق ایک کیمیا دان نے ان خدشات کو حیران کن اور چونکا دینے والا انکشاف قرار دیا۔

عالمی ذرائع ابلاغ نے ایسی تحقیقات سے متعلق رپورٹس شائع کیں، جن میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ دماغ، خصیوں، نال (پلیسینٹا)، شریانوں اور جسم کے دیگر حصوں میں نہایت باریک اور نینو سطح کے پلاسٹک ذرات پائے گئے ہیں۔

جلد بازی پر مبنی نتائج

باریک اور نہایت چھوٹے پلاسٹک ذرات اتنے نازک ہیں کہ موجودہ تجزیاتی تکنیکیں انہیں انسانی بافتوں میں پہچاننے کی سرحد پر پہنچ جاتی ہیں۔ اگرچہ کسی غلط طرزِ عمل کی نشاندہی نہیں کی گئی، تاہم محققین نے اخبار دی گارڈین کو بتایا کہ بعض صورتوں میں نتائج کی اشاعت میں جلد بازی،خصوصاً محدود تجزیاتی تجربہ رکھنے والے تحقیقی گروہوں کی جانب سے،عجلت پر مبنی نتائج سامنے آنے کا سبب بنی اور بعض اوقات معمول کی سائنسی جانچ پڑتال کو بھی نظرانداز کیا گیا۔

غلط شواہد

اخبار دی گارڈین نے سات ایسی تحقیقات کی نشاندہی کی جو محققین کی جانب سے متعلقہ سائنسی جرائد میں شائع ہونے والی تنقیدوں کے ذریعے زیرِ سوال آئیں۔ جبکہ ایک حالیہ تجزیے میں 18 ایسی مطالعات شامل کی گئیں، جن میں یہ مدنظر نہیں رکھا گیا کہ کچھ انسانی بافتیں ایسے نتائج پیدا کر سکتی ہیں جنہیں عام پلاسٹک مواد کے اثرات کے ساتھ آسانی سے الجھایا جا سکتا ہے۔

مفادات کے تصادم

ماہرین کے مطابق انسانی جسم میں باریک پلاسٹک ذرات کی سطح کے بارے میں غلط شواہد غلط قوانین اور پالیسیوں کو جنم دے سکتے ہیں، جو کہ خطرناک ثابت ہو سکتا ہے۔

اس کے علاوہ یہ پلاسٹک صنعت کے لابیز گروپوں کو حقیقی خدشات کو نظرانداز کرنے کا موقع بھی فراہم کر سکتا ہے، اور دعویٰ کر سکتے ہیں کہ یہ خطرات بنیاد سے خالی ہیں۔

اگرچہ محققین کہتے ہیں کہ تجزیاتی تکنیکیں تیزی سے بہتر ہو رہی ہیں، تاہم حالیہ نمایاں مطالعات کے بارے میں شکوک و شبہات یہ سوال بھی پیدا کرتے ہیں کہ آج ہم حقیقت میں کیا جانتے ہیں اور لوگ اپنے جسم میں باریک پلاسٹک ذرات کے بارے میں کتنا فکر مند ہیں۔

تحقیقی مقالہ ایک مذاق

فروری 2025 میں ایک مطالعہ کے نتائج شائع ہوئے، جس کا عنوان تھا: انسانی دماغ میں باریک پلاسٹک ذرات کی سطح تیزی سے بڑھ سکتی ہے۔

اس تحقیق کے نتائج میں بتایا گیا کہ دماغی بافتوں میں باریک اور نینو سطح کے پلاسٹک ذرات کی مقدار بڑھنے کا رجحان موجود ہے، جو 1997 سے 2024 کے درمیان کیے گئے درجنوں تشریحی تجربات پر مبنی تھا۔

تاہم نومبر 2025 تک ایک گروہ کے سائنسدانوں نے اس تحقیق پر تنقید کرتے ہوئے تازہ مشاہدات کے عنوان سے ایک پیغام شائع کیا۔ اس میں کہا گیا:یہ مطالعہ موجودہ شکل میں طریقہ کار کے اعتبار سے مسائل کا سامنا کرتا ہے، جیسے کہ آلودگی کے کنٹرول کی کمی اور نتائج کی تصدیق کے اقدامات کا نہ ہونا، جو رپورٹ شدہ ذرات کی مقدار کی درستگی پر اثر ڈال سکتا ہے۔اس پیغام کے ایک رکن نے تحقیق پر شدید تنقید کی۔

جرمنی کے ہیلم ہولتز سینٹر برائے ماحولیاتی تحقیق کے ڈاکٹر دوسان ماتیرِچ نے کہا کہ دماغ میں باریک پلاسٹک ذرات پر یہ تحقیق ایک مذاق ہے۔ ان کے مطابق یہ پہلے سے معلوم ہے کہ چربی پالی ایتھیلین کے ٹیسٹ میں غلط مثبت نتائج دے سکتی ہے اور دماغ تقریباً 60 فیصد چربی پر مشتمل ہے۔ ماتیرِچ اور ان کے ساتھیوں نے یہ بھی کہا کہ بڑھتی ہوئی موٹاپا کی شرح شاید اس مطالعہ میں دکھائے گئے رجحان کی ایک متبادل وضاحت ہو سکتی ہے۔

ماتیرِچ نے کہا:یہ تحقیق انتہائی ناقص ہے اور اس کے غلط ہونے کی وجوہات سمجھنا بہت آسان ہے۔ان کا ماننا ہے کہ ایسے اہم اثر رکھنے والے مطالعات میں سے آدھے سے زائد پر حقیقی شکوک موجود ہیں جو حیاتیاتی بافتوں میں باریک پلاسٹک ذرات کی موجودگی کی نشاندہی کرتے ہیں۔

قیاس آرائیوں پر مبنی تنقید

اس تحقیق کے مرکزی محقق پروفیسر میتھیو کیمبن نے اخبار دی گارڈین سے کہا:عمومی طور پر ہم اس مرحلے پر ہیں کہ انسانی صحت پر باریک پلاسٹک ذرات کے ممکنہ اثرات کو سمجھنے کی ابتدائی کوشش کر رہے ہیں اور اس کا کوئی تیار شدہ حل موجود نہیں ہے۔ اب تک زیادہ تر تنقیدیں جو اس مجموعی کام (چاہے ہمارے لیبارٹری کی ہوں یا دیگر کی) پر کی گئی ہیں، اندازاً تھیں اور حقیقی ڈیٹا پر مبنی نہیں تھیں۔

انہوں نے مزید کہا کہ وہ اور ان کی تحقیقاتی ٹیم بہتری اور ترقی کے متعدد مواقع تسلیم کرتے ہیں اور وہ اپنی محدود وسائل کو بہتر تجزیاتی ٹیسٹ اور ڈیٹا تیار کرنے کی جانب مرکوز رکھنا چاہتے ہیں، بجائے اس کے کہ غیر نتیجہ خیز مباحثوں میں مصروف رہیں۔

ٹائم بم

انسانی جسم کے مختلف حصوں میں پلاسٹک ذرات کی موجودگی کے بارے میں کئی مطالعات میں موجود شکوک کو کیمیا کے ماہر راجَر کولمین نے "ٹائم بم" قرار دیا۔ انہوں نے کہا کہ بہت سے محققین غیر معمولی دعوے کرتے ہیں، لیکن وہ یہ دعوے ثابت کرنے کے لیے بنیادی شواہد تک فراہم نہیں کرتے۔

بنیادی اقدامات

تجزیاتی کیمیا کے شعبے میں نمونوں کا درست تجزیہ کرنے کے واضح اور مستند رہنما اصول موجود ہیں، تاہم اب تک یہ اصول باریک پلاسٹک ذرات کے لیے خاص طور پر وضع نہیں کیے گئے، جیسا کہ ڈاکٹر فریڈریک بین یونیورسٹی آف فریجی ایمسٹرڈیم کے مطابق بیان کرتے ہیں۔

انہوں نے کہا:یہ یقین دہانی کرنا ممکن نہیں کہ جو نتائج حاصل کیے گئے ہیں وہ مکمل یا جزوی طور پر ان مسائل کی وجہ سے تو نہیں، جو نمونہ تجزیے میں موجود خامیوں سے پیدا ہوتے ہیں۔

غیر منطقی شواہد

نمونہ میں موجود باریک پلاسٹک ذرات کی مقدار ماپنے کے ایک اہم طریقے میں، جو بظاہر غیر متوقع لگ سکتا ہے، ذرات کو بخار کر کے ان کے بخارات کو جمع کرنا شامل ہے۔ تاہم یہ طریقہ جسے Py-GC-MS کہا جاتا ہے، شدید تنقید کا نشانہ رہا ہے۔

جنوری 2025 میں ڈاکٹر کاساندرا راوَرٹ ماحولیاتی کیمیا کی ماہر یونیورسٹی آف کوئینزلینڈ آسٹریلیا کی قیادت میں شائع ہونے والی ایک تحقیق میں اس نتیجے پر پہنچا گیا کہ یہ ابھی پولی ایتھیلین یا پولی وینائل کلورائیڈ (PVC) کی نشاندہی کے لیے موزوں تکنیک نہیں ہے، کیونکہ اس میں مسلسل مداخلت پائی جاتی ہے۔

راوَرٹ نے کہا کہ یہ مسئلہ پورے شعبے میں موجود ہے اور کئی بار رپورٹ شدہ مقناطیسی انتہائی چھوٹے ذرات (MNP) کی مقداریں حقیقت کے بالکل برعکس ہیں۔Py-GC-MS تکنیک میں سب سے پہلے نمونہ حرارت کے ذریعے تجزیہ کیا جاتا ہے ، یعنی اسے اتنا گرم کیا جاتا ہے کہ وہ بخارات میں تبدیل ہو جائے۔ پھر یہ بخارات گیس کرومیٹوگرافی کی نالیوں سے گزارے جاتے ہیں، جو چھوٹے ذرات کو بڑے ذرات سے الگ کرتے ہیں۔ آخر میں ماس اسپیکٹرو میٹر مختلف ذرات کے وزن کا تجزیہ کر کے انہیں شناخت کرتا ہے۔

انسانی ٹشو میں چربی

مسئلہ یہ ہے کہ پولی ایتھیلین اور پولی وینائل کلورائیڈ (PVC) سے نکلنے والے بخارات میں موجود کچھ چھوٹے ذرات انسانی ٹشو میں موجود چربی سے بھی پیدا ہو سکتے ہیں۔ انسانی نمونوں کا تجزیہ کرنے سے پہلے ان میں سے بافتوں کو ہٹانے کے لیے کیمیائی مواد استعمال کیے جاتے ہیں، لیکن اگر کچھ بافتیں رہ جائیں تو یہ نتائج مغناطیسی نینو ذرات (MNP) کے لیے غلط مثبت نتائج دے سکتے ہیں۔

راوَرٹ نے وضاحت کی:روزمرہ زندگی میں حقیقی نمائش کی بنیاد پر حیاتیاتی طور پر یہ غیر منطقی ہے کہ اتنی مقدار میں پلاسٹک کے ذرات ان اعضاء میں جمع ہو جائیں۔

احتیاطاً اقدامات

موجودہ شواہد محدود ہیں، اس لیے اس معاملے پر فی الحال کسی نتیجے پر پہنچنا ممکن نہیں۔ تاہم کچھ ذاتی احتیاطی اقدامات کیے جا سکتے ہیں، جیسے کہ:پلاسٹک کے استعمال کو کم کرنا، خاص طور پر کھانا پکانے، گرم کرنے یا پلاسٹک کی بوتلوں سے پینے کے دوران۔گھروں اور دفاتر میں مناسب ہوا کی گردش کو یقینی بنانا۔پانی کو صاف کرنے کے لیے کاربن فلٹر کا استعمال۔یہ اقدامات احتیاطی تدابیر کے طور پر تجویز کیے گئے ہیں تاکہ ممکنہ خطرات کو کم کیا جا سکے۔